佩洛西访台意味着什么（如何回应佩洛西访台）

作为众议院议长，佩洛西位高权重，算是美国三号人物，而且她与拜登同属民主党阵营，如果她真的窜访台湾，用胡锡进的话说，这将是重大事变，她的一次冒险之旅，将使她成为分裂中国的敌人。

几个月前，媒体便爆料佩洛西计划窜访台湾，不过后来因为确诊新冠肺炎而推迟行程，请注意，是推迟，而不是取消。

几个月过去了，现在英媒突然放出消息，佩洛西将在今年8月窜访台湾。

对于佩洛西访台一事，中方早就明确表态：坚决反对美国官方以任何形式同台当局进行官方往来，佩洛西应该做的不是推迟访台计划，而是立即取消。

如果英媒所言属实，我们当如何应对？

第一，在外交层面，外交部必然会强烈回应，少不了“强烈抗议”、“坚决反对”、“严正交涉”等严厉措辞，这是必不可少的姿态。不过，效果可能不太理想，美国政客向来蛮横无礼，听不进去中方的警告，要不然也不会一次又一次地派人窜访台湾，主动挑衅大陆。

第二，在政治层面，中方可以对佩洛西实施制裁，将她列为“不受欢迎的人”，永远禁止她踏足中国的领土，包括台湾。不过，这种反制措施的效果也不明显，美国前国务卿蓬佩奥就被中方拉入制裁名单，但是对他的打击并不大，而且他还宣布竞选美国总统。万一他要是竞选成功了，如果他成为总统后计划访华，那我们是否继续禁止他踏足中国领土，这是个棘手的问题。

另外，佩洛西等美国政客在中国大陆既没有什么资产或存款，名下也没有在大陆发展的公司，对她的个人制裁犹如一拳打在棉花上，很难让其感到肉疼。

第三，在军事层面，我们有很多种反击方式，但如何把握尺度很关键。胡锡进的建议是，佩洛西访台时，解放军的战机立即升空，跟着佩洛西的专机一起进入台湾岛上空。由于担心佩洛西的人身安全，台军不敢贸然向解放军战机开火，只能眼睁睁看着解放军战机穿越台湾岛。这样一来，便有了解放军战机穿越台湾岛的先例，这比解放军派战机赴台岛西南空域战备警巡更具里程碑意义。

如果此事能成的话，我们反而要“感谢”佩洛西为解放军战机穿越台湾岛创造契机。

相对来说，胡锡进的建议属于比较温和的方式，引发台海冲突的可能性较低，而且具有宣示对台湾岛拥有主权的实质意义。

除此之外，在军事层面还有其他较为激进的反击手段。

比如在佩洛西访台期间，解放军在台海周边举行实弹军事演习，设立军事禁区，禁止任何人进入。如果佩洛西的专机硬闯禁区，那么被解放军的导弹“误射”，那也只能怨佩洛西出门没看黄历。

当然，也可以效仿俄罗斯在黑海对付英国军舰的方式，不要跟她客气，直接发射实弹，如不幸被击中，只能怨她命薄。毕竟，台湾是中国的领土，佩洛西未经中方允许便乘机飞往台湾，属于侵犯中国领空，中方有理由将其击落。

更激进的方式是直接用陆基导弹伺候，让佩洛西去海底喂鱼。

当然，这样一来，台海局势势必空前紧张，台岛人心惶惶，台当局风声鹤唳，而美国恼羞成怒，可能会造成难以估量的后果。毕竟，佩洛西不是普通政客，而是美国三号人物，是拜登的左膀右臂。

近段时间以来，中美双方多次会晤，力求管控分歧，改善关系，如果在处理台海问题上出现差池，那么之前为缓和关系而做的努力将付之一炬，中美关系将面临颠覆性危险。

除了在外交、政治和军事层面，我们在经济层面也有文章可做，比如抛售美债，放弃使用美元结算，与各国交易使用人民币结算，加速去美元化进程。还有就是对美国“禁买禁卖”，对美国实施对等经济制裁，美国不是担心中国断供稀土吗，那我们就让其“如愿以偿”，让美国体验一下被人卡脖子的滋味。

当然，目前来看，中美实力仍然过于悬殊，中国没有到与美国图穷匕见的时候，不宜跟美国发生冲突，所以最好是低调处理佩洛西访台一事。正所谓知耻而后勇，我们完全可以把此事当作一段屈辱历史，当作历史教材，就像南联盟大使馆被炸事件一样，用来教育和警醒后人，让国人永远铭记。

待中国真正崛起，与美国平起平坐，甚至超过美国时，届时，新仇旧恨一并清算，也不算晚。

以上只是一家之言，至于中方会采取何种手段应对佩洛西访台一事，还是交给时间来揭晓答案吧！