为什么全世界都讨厌苏联,世界各国眼中的苏联

在20世纪的主流世界大国中，最不受欢迎的国家非苏联莫属。自1918到1991年，苏联几乎无时无刻都处于列强的围堵与封锁之中。总的来说，苏联是以一个孤独的存在完成了生命的全历程。

苏联为什么会成为世界公敌呢？难道这是俄罗斯的宿命吗？显然不是。在19世纪之前，沙俄一直是欧洲合纵连横的积极参与者，与大部分欧洲国家都有十分亲密的关系。

那为什么，到了苏联时期，就成为众矢之的呢？云石君认为有三方面因素。

第一方面，俄罗斯有着与“中原”相似的地缘区位。亚欧大陆规模巨大，自古以来，就是人类文明的主体板块，其孕育出的文明质量高、体量大、种类多。我们可以说，亚欧大陆是人类文明发展过程中的领头羊。

在传统意义上，亚欧大陆有三大世界级地缘势力：东方的中国，西方的欧洲，中南部的伊斯兰。这三大势力各占据大陆的一角，彼此相距遥远，各自安好。

但俄罗斯的出现，打破了这个局面。俄罗斯位于亚欧大陆北部中央，随着领土的扩张，俄罗斯吞并了东欧、北亚、中亚，至此，俄罗斯与中、欧、伊三大势力同时大范围接壤。

这样，地缘矛盾就产生了。对于欧洲而言，俄罗斯的文明质量落后，但体量庞大，而且政治统一；对于中国而言，俄罗斯的接壤部分比较偏远，但规模和文明程度都大幅领先；而对于伊斯兰而言，俄罗斯更是占据全方位的优势。这样一个凶悍的存在，如何能让人安心，因此，中、伊、欧，甚至整个大陆上的大部分国家，都对俄罗斯高度戒备。

而这种戒备，甚至蔓延到全球。亚欧大陆是人类文明发展的领头羊，俄罗斯能够同时对亚欧大陆的三大势力构成压力，那么其自然具备称霸全球的潜力。这样的情况下，具备称霸实力的美国，自然会对俄罗斯进行打压。

?

不过，这样的解释，会让人产生疑问。俄罗斯在18至19世纪，沙俄末期就完成了领土的扩张，成为全球领土最大的国家，那时的俄罗斯并未引起西方的恐慌和必欲置之死地而后快的决心。

这就与第二方面的原因密不可分了。

第二方面，技术革命的实力和心理的双重催化。第二次科技革命，和紧接着到来的机器化大工业，对地缘政治格局有着极深的影响。

在机器化大工业时代前，俄罗斯的地盘虽然大，但因人类文明发展水平和科技水平的局限，俄罗斯的荒漠和冻土无法进行基本的工业化开发，因此，俄罗斯两千万平方公里的领土并没有转化为国力。其国力来源主要依靠传统农业和一小部分工业体系。所以当时的俄罗斯，并没有实力让欧美列强忌惮。

不过，随着第二次工业革命的爆发和普及，俄罗斯在较短的时间内，拥有了进行工业化开发的能力。俄罗斯的领土体量巨大，初级的开发释放的实力都是异常惊人的，而这都是在苏联时代实现的。

苏联经过这一轮的国土开发，不仅初期超过欧洲传统列强，甚至具备了摧毁伊斯兰、中国这些没落传统势力的实力。

这就激化了俄罗斯与列强的矛盾。

其次，机器化大工业的普及，大大提升了人类征服自然的能力，突破地缘屏障和地缘距离限制的能力也大幅提升。这就让人类对地缘政治格局的认识得到了较大改变。

机器化大工业时代前，人类是以初级工业、农耕技术水平为依据来认识地缘政治的，这就限制各地缘势力的地缘辐射能力和拓展能力。因此，俄罗斯的国力强于伊斯兰和中国，但因地缘屏障和距离的存在，俄罗斯只能占有中国和伊斯兰的边缘领土。

机器化大工业时代的到来，使俄罗斯地缘影响力的释放得到进一步强化，俄罗斯的地缘影响力和地缘拓展能力大幅提升，初步具备覆盖亚欧大陆的能力。

这样的情况下，不仅中国和伊斯兰，就连欧洲列强都笼罩在俄罗斯的阴影下。受威胁程度的增加，大大刺激了他们抗击、压制苏联的意愿。

?

同时，第二次工业革命还冲击了各大政治势力的心理预期——第二次工业革命的爆发，使本就因工业革命爆发而开始提速的人类文明，迎来再一次提速。

文明发展的进一步加速，让各势力再一次看到俄罗斯的巨大潜力。现在俄罗斯只是对亚洲领土进行初步开发获得的国力增长，就已经让中、欧、伊乃至美国都感受到巨大威胁，那么当科技水平进一步提高，俄罗斯两千万领土爆发出的能量将会更大，威胁也就更大。

人类对未来发展的认识是基于过往的经验，而这个经验是基于一个前后相对稳定的宏观环境下，做出的尽可能正确的判断。不过人类文明的发展速度让这种判断充满不确定性。

而这种不确定性让俄罗斯带给各国的恐惧感更加强烈。大家一致认为：下一次技术大爆炸来临前，一定要弄垮苏联，而且由于不知道下一次技术爆炸何时到来，因此越快整垮苏联越好。

这样的压迫感，加剧了各国对俄罗斯的敌意，也造就了苏联的孤独。

第三方面，红色意识形态对西方内部的威胁。虽然意识形态的差异是各国互相攻击的理由，但这只是表象。意识形态在国家冲突中的作用，更多的是一种催化剂，扩大矛盾的作用，而不是诱发源。

利益才是国家之间矛盾的主要诱发源。如，伊朗与阿拉伯世界的矛盾，表面来看，是什叶派与逊尼派的宗教分歧，但实质是伊朗高原和阿拉伯高原两大地缘势力对中东主导权的争夺。

不过，这也不是绝对的。西方对苏联的仇恨，一个主要因素是红色意识形态。西方对苏联的打压，也包含了摧毁红色意识形态的战略考量。

红色意识形态被西方仇恨是因为其存在着阶级斗争的基因。

红色意识形态以社会底层为基础，宣扬阶级斗争，支持工人阶级以暴力手段反抗资本盘剥。这样的做法对于西方的资本主义规则有着极大的威胁。

苏联崛起的20世纪中前期，西方世界因大规模普及工业化，工人阶级和剥削阶级之间的矛盾十分紧张。而列强之间激烈的矛盾，又加大了统治阶级对底层人民的盘剥，使社会底层人民的愤怒进一步提升。

最严重的是，红色意识形态是以阶级属性来划分敌我，这种划分形式突破了国家、民族、地缘属性，具有普世性。这代表着，只要劳资关系矛盾足够大的地方，就是红色意识形态发展的沃土。而红色意识形态的最大标志和精神支柱是苏联，因此苏联自然成为西方列强仇恨以及置之死地的对象。

?

综上，俄罗斯与“中原”相似的地缘区位，技术革命的实力和心理的双重催化，红色意识形态对西方内部的威胁，三大因素交汇，使苏联成为全球列强仇恨的对象。

面对这样的局面，苏联能做的只有强势突围。苏联在突围过程中，除了发展硬实力外，还十分重视精神力量的运用，那就是著名的“国际共运”。苏联依靠国际共运打开了怎样的局面？“国际国运”在世界上造成哪些影响？关注微信公众号：云石，云石君将在下一节为您继续解读。。