刘浩存人血馒头是什么事件

一、

2020年11月27日，影片《一秒钟》在各大院线上映。影片中，清纯可人的刘闺女一角令观众们耳目一新，而刘闺女的扮演者刘浩存也借此机会走进了大众的视野中。

这部影帝张译领衔、张艺谋执导的电影给刘浩存这位影坛新秀带去了大量的关注度。而随后的一年里，她又陆续参演了《送你一朵小红花》等口碑优秀的影片。

凭借其清纯的少女形象，这位“影坛当红小花”的事业前景可谓是一片大好。

可谁能想到，仅在短短的一年之后，这位曾经的“天之娇女”就再一次被推到了网络的风口浪尖——但这次迎接她的不是赞美，而是铺天盖地的谩骂与痛批。

更有甚者在微博上直言：一位演技平庸的年轻演员，一位表演中根本看不到一丝情绪的演员是如何配得上如此优质的资源的？

刘浩存所拥有的资源确实配得上她曾经“天之娇女”的名号。

出道伊始，就能参演中国顶尖导演张艺谋的影片，和影帝级别的张译对戏；往后的一年，其合作演员更是不乏成龙、梁朝伟、宋威龙、徐峥等家喻户晓的圈内大拿。

而这位享尽影视圈顶级资源、前途无量的当红小花又是如何在短短一年之间，沦落到“互联网上人人喊打”的境地的呢？

二、

让广大“吃瓜群众”义愤填膺、对这位年轻姑娘大肆批评的主要原因是一件近日曝光的旧事。

2012年10月，一位化名为婷婷的7岁小女孩在刘浩存母亲吕淑娟创办的舞蹈培训学校学习跳舞并练习“下腰”，却由于舞蹈训练班不正当的教导，导致她在下腰过程中摔倒。

之后婷婷的腿部出现了发麻、无知觉等症状，当天婷婷母亲就带婷婷前往当地医院就诊。

后经过多家医院治疗及诊断，这位年仅7岁的小女孩被诊断为脊髓损伤以及无骨折脊髓脱位，并因此导致终身下半身瘫痪。

在这之后，婷婷的父母将吕淑娟夫妇及培训机构告上了法庭。一审过后，法院最终判决刘浩存父母赔偿婷婷各类费用共计215.9万元。

一件因意外而产生的的悲剧本该就此结束，可刘浩存母亲令人匪夷所思的操作让这件事情成为了她无法磨灭的“黑历史”。

吕淑娟夫妇在一审过后不光拒绝赔付，还屡次进行上诉。在二审的过程中更是以我们旁人无从知晓的手段私自调取了婷婷的医疗报告。

甚至以“医生没有加强营养的医嘱”为由，拒绝支付婷婷20年的营养费。

最终法院还是维持了原判决，驳回了吕淑娟夫妇多次的上诉。

然而这个人为的悲剧并未到此结束。

吕淑娟夫妇在法院维持原判后依然拒不赔偿，这种行为用当今流行的专有名词来描述，可谓是名副其实的“老赖”。

就这样，直到2018年，婷婷父母才在法院强制执行的帮助下从刘浩存父母手里讨回了全部的赔偿款。

但在这6年的时间里，家境贫困的婷婷早已错过了最佳的治疗时机，终生都只能与轮椅为伴，这期间她们全家只能依赖每月400元的社会救助金勉强维持生活。

近期，在该事件再次被曝光后，刘浩存的母亲吕淑娟也在第一时间发表了有关声明。

她在文中声称：拖到2018年才完成全部赔付的原因是“当时家里有困难”，还承诺“未来一定会把孩子当作有一个女儿去爱护”。

可讽刺的是，在2012年至2018年期间，在刘浩存本人的微博内容中完全看不到半分“家里困难”的痕迹——吃喝玩乐、浑身奢侈品……

而那句“把孩子当作又一个女儿去爱护”更是虚伪到让人不免有些反感。

这次事件在互联网上持续发酵之后，不少极端的网友将刘浩存描述为“吃人血馒头长大的影星”，更有甚者用“瘫姐”这种羞辱性的称呼发泄自己的愤怒。

按理说，这桩远在2013年的悲剧本应和刘浩存的直接关系不大；可正如部分网友所言：“祸不及子女的前提是惠不及子女”。

他们认为刘浩存在这6年间享受生活、购买奢侈品所用掉的钱就是女孩婷婷的救命钱。

而近日网络上曝光刘浩存将参与2022年中国残健融合文艺晚会的消息，更是引发了不少网友的愤怒。

不少网友称这种行为为“恶心人”，甚至直言：“她站在这里都心虚吗？”

然而早在这次事件曝光于大众视野内之前，刘浩存略显糟糕的情商和不够活泛的交际能力已经为她的“一落千丈埋下了伏笔”。

三、

自出道以来，刘浩存的演技就一直被人诟病。处女座《一秒钟》上映时，豆瓣最高评就表达了对她的不满，认为“女主选角差到匪夷所思的地步”。

众所周知，“谋女郎”在之前一直是有实力、有特点的代表。

无论是第一次出镜《山楂树之恋》的周冬雨，还是第一次出演《金陵十三钗》的倪妮，都因各自出色而又令人耳目一新的表现而大受好评。

但这次，在刘浩存身上，“谋女郎”的成功惯例似乎失效了。

在电影《悬崖之上》中，刘浩存与一干老戏骨搭戏，她扮演的小兰是一名在俄罗斯受训的中共谍报人员。

她要和几名同事一起，前往哈尔滨护送一名可以证明“日军进行反人类人体实验”的同志出境。

可在这如此紧迫、萧杀的背景设定下，刘浩存那双过于无辜的大眼睛却显得格格不入；给观众一种“这名演员走错片场”的违和感。

她缺乏情感、缺乏故事的眼神与样态在一干老戏骨里显得格外不融洽，也因此在电影上映后毫无悬念地收到了大量的负面评价。

观众们的评价与张译嘴里“三千里挑一的演员胚子”、张艺谋嘴里“周冬雨的接班人”着实相距甚远。

在我们的认知中，一名演员在遭受恶评后，本应该审视自己、精益求精，可这名当红小花却不止一次在采访中把自己的自信展现得淋漓尽致。

在接受中国电影报道的采访时，主持人问她：“你觉得自己算是有天赋吗？”，刘浩存则是直截了当地肯定自己，看上去丝毫不受网络风评的影响。

而被问到平日是否会查看网络上的影评时，她答道：“会啊，主要看那些夸我的，会觉得他们眼光好。”

在被问到如何看待那些批评时，她更是语出惊人：“为啥要批评我啊，我又没做错什么！”

这种自满过度的惊人回答着实让我等看客们感到匪夷所思——常人都明白：一个敢于“自黑”、谦逊有加的公众人物更容易被大众所接受、喜爱。

你很难相信拥有如此优越资源的刘浩存会不懂这个道理，但她的言谈举止却又让人不得不对她的情商产生怀疑。

或许是这个涉世未深的女孩沉浸在一个个大导演、老戏骨们的夸赞中，有些飘飘然了；

又或许是刘浩存要将“傻白甜”的人设贯彻到底，所以才在媒体的镜头前屡次作出一些令人瞠目结舌的回答。

无论前者抑或后者，有一个答案是肯定的：那就是现在的情况定然不是刘浩存以及其公关团队、经纪人等希望看到的结果。

她过于平淡的演技和自我认知不够清晰地回答，在某种程度上已经把她的路人缘败坏了一半。

四、

抛开演技与情商及刘浩存父母所酿成的那桩惨剧不谈，这名影坛新秀另一个败坏“路人缘”的原因便是过度营销。

根据网友爆料，原本是95后的刘浩存为了打造“傻白甜”的小女孩人设，硬是将出生年龄改到了2000年5月20日；

而原本家乡在吉林省通化市辉南县的她，在网络上的个人信息里则出生在吉林省长春市。

而过度营销的另一方面，则在于她出道伊始近乎夸张的曝光度。

就连“晒天空照”、“晒炒冰”、“眼睛像小鹿”这样可谓是鸡毛蒜皮的小事都能登上微博热搜榜；新片发布之际，刘浩存的名字更是在各大社交媒体上随处可见。

诚然，适当的营销可以增强观众对艺人的记忆，并能在数据与流量上为艺人镀上一层金。

可过度地占用公共资源以及无必要地隐藏真实身份的行为，只会让观众们感到厌烦与不真诚。

“欲戴皇冠，必承其重”，过度的曝光度意味着被更多双眼睛审视与评判。

如果自身能力无法匹配相应的流量与赞誉，最后的结果必将适得其反，落得一个德不配位的名声。这一定律早已经反噬了无数所谓的“流量明星”。

而她受到批评后过度自满的回应态度更是触怒了不少曾对她抱有好感的网友们。

反观当年，出身相对平凡的周冬雨在受到批评时一贯是“感谢关注，继续努力”的态度。

这鲜明的对比或许就是两代谋女郎发展状况大相径庭的原因之一。

五、

纵观刘浩存自出道至今的职业生涯，或许她能有今日“一落千丈”的结局早已在之前注定。

自幼家境优渥，出道后又被有“国师”之称的导演张艺谋一路呵护，无论是在家中还是职场，她都扮演着一个“可爱小女孩”的身份。

与她同为谋女郎的章子怡在拍摄《我的父亲母亲》时，在哭戏桥段哭不出来，张艺谋就吓唬她：“哭不出来就把一个人你扔在山上！”

而在面对刘浩存哭不出来时，剧组提醒张艺谋还有15分钟就天黑没法拍了，张艺谋却冲工作人员发了火，“你说这干嘛，小孩儿不懂事，今天拍不了我们明天再来，后天再来！”

总是被人捧在手心里的刘浩存，从未有机会窥见生活的曲折与苦难，这也导致了她自我认知的不够全面与不够清晰。

大导演、老戏骨的盛赞与引路固然有益，但观众的眼睛是雪亮的。

资源可以带你挤进娱乐圈，但是能帮助你在其中站稳脚跟的只有自己。

曾经被戏称为“娱乐圈背景帝”的景甜自出道以来，与无数大牌演员合作飙戏却仍然不温不火。

最后才靠在一部网剧中被认可的演技在观众心中有了一席之地。

出道4年里，担任14部剧集女主的李一桐，到现在都没有真正地大红大紫。

在互联网产业发展至如此规模的时代，资源早已不是走红的唯一决定性因素。

在自身硬实力达标的情况下，拥有优越资源与背景的公众人物们会被网友们形容为“小说女主”、“人生赢家”。

近日爆火的谷爱凌就是一个极佳的范例。

但如若你德不配位，优越的资源与背景只会被视为“软肋”与“黑点”；唯有真材实料能让广大观众朋友们心甘情愿地为你买账。

一出道就被捧在手心、架在高处，这对于尚且涉世未深的刘浩存来说未必是一件好事。

资源愈加地好，观众们对你的期待也就愈加地大；而期望越大，失望自然也就越大。

我们中的大多数都是兢兢业业、努力生活的平民百姓。

在目睹一个德不配位的艺人占用本就极为优先的优质资源时；在看到出生优渥的富家子弟纷纷出道，用平淡如水的演技霸占了人们眼前的荧幕时，你有什么义务要求他们对你宽容？

在“拒不赔付导致女童终身残疾”一事曝光前，人们常常把刘浩存与华为“二公主”姚安娜作比较，将二人都当做资源优越却缺乏能力的娱乐圈典范。

而在这桩惨剧被人们熟知后，刘浩存的风评再次跌到了一个新的低谷。甚至有网友发现，在姚安娜社媒账号的评论区中突然新增了许多让其撬掉刘浩存资源的言论。

诸如此类的言论固然引人发笑，但这也从侧面反映了观众们的另一个审美标准：宁可无才，不可无德。

一年前的“天之娇女”、新任“谋女郎”在短短一年之间，就沦落到了现如今“群起而攻”、“人人喊打”的境地。

无论是资本运作的失败也好，亦或是命运作弄的结果也罢，这场不大不小的闹剧都很充分地揭示了广大人民群众们的“偶像挑选准则”：

宁可无才，不可无德；宁可厚积薄发，不可德不配位。

流量终究是暂时的，横亘于观众心中的只能是一位艺人的实力。

毕竟大多数人心中都还怀揣着对于美好与公正的向往。

人们乐于看到德艺双馨的艺术家与实力不凡的能人志士们名利双收；

人们当然也乐于看到德不配位、仰仗“资源”的人造偶像一落千丈。