特朗普政府基于虚假信息认定新疆存在所谓的“强迫劳动”，以捍卫人权为名，于2021年1月31日发布行政命令，要求在美国销售的所有中国纺织品不得含有来自新疆的棉花。事实上，近期耐克、HM等国际品牌发表声明称该品牌不含有来自新疆的棉花，也是为了回应美国政府的这一行政命令。可以说，这段时间闹得沸沸扬扬的HM事件，背后的推手并不是美国欧洲个别的商业企业，而是美国政府。
美国政府对新疆棉花的禁令，从字面上看是瞄准了新疆，事实上是对准了中国。新疆生产的棉花占全国产量的85%，除了东南沿海很少的一些来料加工企业生产的极个别产品，绝大多数中国棉纺织品中都含有来自新疆的棉花。美国禁止含有新疆棉花的棉纺织品，事实上就是想把中国纺织产业排除在美国市场之外。
过去10年，由于国内劳动力成本的上升，国内纺织企业产能正在向越南等东南亚国家转移，国内纺织企业的日子并不好过。美国作为中国纺织品最大的海外销售市场之一，如果排除中国纺织品，恐怕国内纺织企业会迎来新一轮的动荡。从最近的情况看，来自瑞典的HM、来自西班牙的ZARA欧洲服装品牌也都紧跟美国政府的政策，未来不排除在美国的施压下，欧盟、英国、加拿大、澳大利亚等国家和地区也出台类似美国的政策，打着所谓人权的旗号，把中国棉纺织品排除出全球市场之外。
在国际产业分工中，纺织行业属于比较基础的行业。已经进入发达社会行列的欧美国家，并不打算全力发展纺织行业，即便他们不从中国进口棉纺织产品，也会从东南亚国家和印度进口产品满足国内需要。中国纺织行业目前在国际竞争中依然具有一定的比较优势，价廉质优的中国纺织企业已经成为国际高端服装品牌的主要代工基地，欧美国家如果禁止从中国进口棉纺织产品，势必会抬高本国消费品的价格，损害本国消费者的利益。但是欧美国家打压中国的棉纺织产业，并没有算经济账，而是纯粹从政治角度出发，为打压中国而出的一张牌。
我国是传统的纺织大国，纺织行业对于解决国内就业发挥着重要的作用。考虑到美国政府的禁令短期内难以撤销，国内纺织企业应抓紧转型，一是加大国内市场的开拓；二是运用好已经转移到东南亚以及埃塞俄比亚等其他发展中国家的产能，继续保持在欧美市场的领先地位；三是国内纺织产能转向化纤等面料继续维持向欧美市场的出口。纺织行业是一个充分竞争的行业，技术门槛非常低，随着中国的发展进步，国内相当比例的纺织产能最终会转移到其他国家去。现在要继续维持对欧美市场的出口，就是要让过渡期更加平稳。而美国人显然是希望这一过渡期变得更加动荡一些，造成大量的纺织工人失业，这才是双方掰手腕较量的核心。
感谢阅读，欢迎点评和持续关注！